mijmering

  • eindelijk eens een post die niet over fijn stof gaat!

    ik durfde het haast niet op twitter zetten, uit angst voor negatieve reacties, in de regel van nva-sympathisanten, want die hebben veel noten op hun zang sinds het aantreden van de nieuwe regering, dat hun inlevingsvermogen er bepaald niet groter op gemaakt heeft, maar ik zette het dus wel op twitter.

    lees meer ...

  • gent

    nee, mijn liefde voor gent is wat over. en nee, niet omdat ik club bruggesupporter ben, al is die atletiek associatie, eerlijk, altijd wel al geheel aan mij voorbij gegaan. en een stad is toch niet volledig zonder voetbalclub, maar soit. de stad lijkt meer en meer geprefabriceerd vandaag, zoals vele steden, bij uitbreiding. voorgekauwd. alles wat de moeite waard is staat 's anderendaags in de gazet, als het de dag ervoor al niet was, en verliest zo meteen zijn cool. valt er eigenlijk nog iets te ontdekken? popup stores, zeggen ze. maar tegen dat je tijd hebt om een kijkje te gaan nemen, zijn ze weg.

     

    gent.jpg

     

    is er nog ergens ruige subcultcha? graffiti artiesten krijgen meer subsidies dan hun spuitbussen kosten en een banksy loopt er vooralsnog niet rond in gent. gent is een driekoningentaart zonder boon. een maatschappelijk verantwoorde suikerbom zonder verrassing. pas op: zalf op de wonde: toch weer steeds meer platenwinkels. maar dat de buffalo's regerend landskampioen zijn, nee, eerlijk, dat doet er natuurlijk ook geen goed aan. geef mij maar lissabon. of dublin. of zou het daar ook al van dattum zijn?

    deze post werd geschreven tijdens het beluisteren van mijn spotify speellijst pour us another drop. giet er ons nog enen uit. true love zal ons wel vinden op het einde van het spel. verstaat ge?

     

     

  • misschien

    misschien dacht u, hier verschijnt ook nooit nog eens iets, maar dat is dan buiten dit bericht gerekend.

  • "er heeft een hondje op gepiest"

    ik ben altijd stomverbaasd geweest dat kinderen zich laten vangen aan de waarschuwing "niet oprapen, er heeft een hondje op gepiest". hoe lichtgelovig kun je zijn! hetgeen niet opgeraapt mag worden betreft in veel gevallen een snoepje, pas op, met halfopen bananen zou ik zelf ook opletten, maar overigens zijn er weinig volwassenen die een briefje van vijftig euro op straat zouden laten liggen omdat er mogelijks een hond op heeft gezeikt; het zal hen op dat moment worst wezen, zelfs als er kinderen in de buurt zijn.

    ik wil er geen academische halszaak van maken, maar hoe groot is de kans werkelijk dat er een hond geplast zou hebben op een snoepje ergens te velde op de grond? is het misschien des honden om te wateren op gevallen snoep? geenszins. een reu plast, om het met een understatement te zeggen, nogal wat af, en "dog peeing" levert weliswaar heel wat hits op in google, maar geen enkele afbeelding waarbij snoep betrokken is. muren, bomen, borden, afrasteringen, autowielen, een enkele laptop, een stopcontact, een exemplaar van het belang van limburg en een zonnebadende miss kazachstan, dat allemaal wel, maar geen suikergoed.

    tijdens een karnavalsstoet mag het dan plots weer allemaal wel. met bakken wordt het snoepgoed dan over de wegen uitgekieperd tot de bestrating niet meer zichtbaar is, wat mijns bescheiden inziens meteen en louter procentueel de kans verhoogt dat daar net wel een hond op urineert maar geen probleem, tijdens een stoet hoeven de kinderen niet bang te zijn: er ligt geen snoepje op de grond dat niet onbezoedeld is, dus graaien maar.

    kinderen, laat jullie niets wijsmaken: honden plassen niet op snoeperij. tenzij misschien tijdens een karnavalsstoet. maar niet uit kwade wil, gewoon omdat er dan elders geen plaats meer is.

    Dog-Pees-on-Car.jpg

  • korbeel (2)

    op grond van het voorafgaande sloeg het verzamelde gild vigilante clerici aan het decachetteren van de werkelijke reden van het amoveren van de korbeel. "ongezien in een pijpenla", stak een kleine witheer met scherpe visus van wal. "het werk van een redemptorist?" probeerde z.e.h. verluchteren nog schalks met een boutade, maar amper één collega die ginnegapte. hexakosioihexekontahexafobie kon geen van deze heren aangewreven worden, allen stonden stevig en frugaal met hun voeten in de wereld. "rafactie aan de verantwoordelijke satraap of croesus of wie dan ook is uitgesloten, maar van een refectorium verwacht je hoedanook meer", posteerde het aangeslagen slachtoffer amechtig maar flagrant reconvalescent. op dat moment schreed een toevallige bezoeker, bedilziek zou later blijken, in propedeuse, zeker geen abituriënt, en sjamberloek naar voor. (wordt vervolgd)

     

    67fd072799.jpg

  • mijn excuses

    bij nazicht, met als vermoedelijke consequentie dat ik het heb gezien, heb ik gemerkt dat er onbewust hoofdletters zijn geslopen in enkele van mijn blogposts waaronder geloofwaardigheid, camps en nieuw spoor naar de rechtvaardige rechters waarvoor mijn nederige en oprechte verontschuldigingen.

  • korbeel

    vermoedelijk door veelvuldige palpatie was de korbeel gaan afbrokkelen en zorgde hij voor een collisie met de premonstratenzer. enkel afasie weerhield er deze van om een restitutie te schreeuwen. "bisbilles en eidetiek!" lachtte een mede-norbertijn tevens xylograaf het voorval weg om meteen te alluderen op de lucullische maaltijd als oorzaak. "vermoed je in mij soms een somnanbulist?" sneerde de premonstratenzer. "van een infame bassesse gesproken!" niemand echter die ondertussen rekening hield met de apocriefe rotrombine van de reguliere kanunnik, wiens fiducie in het caritatieve gremium ondertussen danig was geslonken: "bespaar mij uw prolegomena, collega, werkelijk pernicieus, u divageert met een idiosyncratische ferociteit. witheren zouden peigeren van voraciteit. ik ben fytofaag en matineus omwille van mijn humorale problemen. om uw allotria nog niet te beschuldigen van myopie." het lachebekje, bepaald geen zotisch cytoloog, werd sub rosa gedeballoteerd in een soterische poging het omineuze af te wenden. (wordt vervolgd)

     

    deze blogpost werd geschreven onder het luisteren naar iestyn davies.

     

    1755405426.jpg

  • dit veld is vereist

    wil er iemand mijn blog overnemen? of is het wenselijk dat ik er nog iets op schrijf? iets anders dan dit, bedoel ik dan wel, want dit is waardeloos. aphex twin heeft een nieuw album uit. het aphex logo betekent eigenlijk niets. lees ik. een kunstenaar ontwierp iets voor richard d james. en hij vond het gewoon mooi. mijn roman schiet niet op. ik kijk uit het raam en ik zie een pompoenbloem. een ananas is een bloem. er is een biologische manier om boterbloemen in paardenweiden te bestrijden. je maait ze af, en als ze droog zijn eet het paard ze toch op. je vindt deze informatie nergens anders op internet. ik hou er mee op. voor nu. je moet nooit te stormachtig beginnen. als het lang geleden is.

  • Camps

    Vlotte prater op papier. Nog steeds, en altijd al. Geen daden maar woorden, dat is hij. Dat is Hugo. En niet in de riool, nee. Verantwoord interessant en al dente om te weten. Voorpagina's! Jaren naeen. De eendagsvlieg voorbij. Steeds netjes in het minst gelezen deel van deze pagina, dat wel. Het linksonderste kwart. Maar mooiere vrouwen geraakten nooit verder dan pagina drie. In buitenland of daaromtrent.

    Lange zinnen en veel naamvallen? Elke zin zijn persoonsvorm? Omarmde nuance van het adjectief? Aan hem niet besteed. Hij is geen Cicero, geen Homerus. Zijn Ilias ligt elders. Hij is een ridder. Op weg naar vrijheid in de arbeid. Journalistieke Arbeit macht Frei. En het hoeft niet altijd veel te zeggen. Less is less. Zijn queeste is de zijne. De boog moet enkel bij het aantrekken gespannen staan. Zijn pijlen komen aan.

    Tot daar het goede nieuws. Want wordt het niet zo stilaan tijd voor vers geweld? Voor jonge kracht, Beatnik, Provo of Tachtiger, peu importe. Niet dat ik Hugo niet waardeer. Maar ik wil shaken op het ritme van de maatschappij, geen tegeldans. Een switch met Meulenaere kan. Maar of Den Baard dat wel wil zien? Het vetorecht staat dezer dagen sterk. Verworven vrijheden. Democratie om de democratie.

    Hugo_camps_675.jpg